说说律师收费那些事

编辑：大律君

文字：leon

图片：leon

全文共3546字，预计读完4分钟

一个律师要生存，必须依靠律师费。对于律师费的收取，很多人非常好奇。下面，我就给大家说说一个执业十多年的律师在收费方面见到的各种景观。

进入正式话题之前，必须强调一点，作为法治从业者共同体，大家都是以法律为业，但各自生存的方式不同。公检法的法治从业者依靠的是国家的俸禄，律师依靠的当事人支付的律师费。尽管来源不同，其实目的是一致的，尽管收入确实存在差距，但也不可一概而论。

言归正传。

刚入行那会，真不知道该如何收费。基本都是当事人说多少，就是多少，为的是能够接下案件。

后来知道当地司法局、物价局有一个收费指导价，后来就按照这个价格跟当事人谈，但当事人总觉得指导价高了，后来还是顺着当事人的意思收费。

慢慢地知道了，指导价是收不上来的，因为我们这里是省里经济最差的地方，指导价在省会城市还差不多。

于是我基本就按照指导价打折扣收费，但好歹有个标准了。

今年，物价局下发文件，放开了律师收费标准，除了劳动争议和刑事案件外，其他的都可以协商收费，国家并无约束。

但，没有了标准更难操作。于是各个律师事务所、各个律师都只好按照各自的实际情况，制定了各自的收费标准。一般来说，都是有最低价，上不封顶的。

还是聊聊收费的趣闻好玩。这些趣闻其实也反映了不同当事人的不同观念，值得作社会学研究。

案例一：你凭什么胜负都这么收费？

话说有一年，当事人找到律师，问你怎么收费？

答曰：按标的额百分比收费。

当事人说：如果案件输了还收费吗？

答曰：律师不包输赢，律师提供的是法律服务，因为律师付出了劳动，理应得到报酬，至于输赢，那是要证据和具体情况的。

当事人大怒：输赢都不管，我请律师干什么，还一样的收费，拜拜了你。

你看，律师的小船，一遇到收费，说翻就翻。呵呵。

案例二：风险收费？

话说律师经过了当事人教育之后，另一年，当事人前来询问律师费问题。

律师说，你什么案件，不同案件收费不一样的哦。

当事人说一个经济纠纷，标的额比较大的啊。

律师说：好啊。我们按风险代理，打不赢不收费，打赢了按到位的标的款收费。

当事人说：多少啊。

律师：按照司法局和物价局核准的标准，在10%到30%内收费，这样吧，我们按15%收费。

当事人掐指一算，不乐意了，你凭什么拿这么多。还是拜拜吧。

案例三：风险收费变正常收费。

风险收费，就是律师与当事人共担风险。这对于经济发达地区的人来说，比较容易接受。

毕竟一条船上的，把律师和经济利益捆在一起，律师肯定用力。其实想偏了，律师坐船为船赢啊。

当事人：如何收费？我目前比较拮据，能否缓交律师费。

答曰：可。但此系风险代理，案件结束得款后按标的额百分之十收费。

当事人：可。案件胜诉，律师依照合同扣款作为律师费。

不久，各方面来电来人，指责律师费过高。质问正常收费如何？

答曰“有指导价”。来人通过各种渠道施压说，你应该按指导价打折收取，不能收取风险代理。

可想而知，风险代理胜诉变成了普通代理。风险代理变成了当事人缓交律师费的有效借口。

案例四：你必须减半。

所有案件工作准备完毕，案件顺利调解结案，律师大喜，和谐结案。法院按照规定减半收取诉讼费。调解书下发，当事人到达律师所。

律师，我们调解了。你又没有做什么工作。法院都减半收费了，你凭什么全额收费。你应该减半，退费。

律师：啊，啊，啊。

结果可想而知。

判决和调解具有同等法律效力，律师工作量同等。法院退费不等于律师也要退费啊。是两个不同系统好不好。

哎…………

案例五：你打不赢官司就知道退费？

律师当多了，心也柔软了，对收费不再敏感。

一个山里当事人林权确认纠纷二审，找了多少律师都不愿意代理。出于同情，以最低价格揽下。结果二审维持原判。

当事人：你为什么败诉呢？你必须给我打赢这个官司。

律师：事实如此，我们也尽力了。

当事人：我不管，你必须打赢，我可以出双倍价格。

律师：真不是钱的问题。经过二审，确实是你们证据不足，息诉吧。将更多的精力用于生产经营多好。收取的律师费我全额返还。

尽管付出了许多的努力，但面对农村的贫困当事人，还是退费吧。

当事人：你们律师就这样，打不赢官司就退费。我要你们律师干什么？

当事人取回了律师费后愤愤然离开。

案例六：收费模式的改变才是解决问题的本质？

昨天有没有被《律师有什么成本？答案：每小时2788元！》刷屏？

文章中写到，《商法》调研了19家律师人数由20至4800名不等的律师事务所进行了律师费分析，其中既有知识产权精品律师事务所，也有提供全面服务的大型律师事务所，来自北京、广州、上海及其他一些城市。

调研的结果是，2017年中国律师的小时费率从初级律师到管理合伙人，大跨度的从500到6000元不等，平均费率为2788元（约420美元）。

而这里面调研对象还不包括中国顶尖律所的样本。看完这个数字，很多资深律师都在自嘲，自己都没有达到平均值。

其实计时收费的价位和实际服务内容有很大关系，3000元每小时的调研结果大致符合一名执业5到7年的律师提供有一定难度、技术含量和创造性的法律服务，但如果只是重复性的工作这个价位则偏高。

总体来说，价格不是问题，关键是收费模式的改变才能真正解决律师收费的难题。

我们想一下我们平时买东西的心理。我们网购的时候借助淘宝、京东等平台，上面的商品价格、功能、评价一目了然，我选择购买，收到货品满意，点击确认送达，我们的钱就从淘宝等平台到达了商家手上。

因为有第三方平台的担保，我们不担心我的货品会出问题，出了问题，我们可以评价和申请退款，我们还可以申请淘宝客服的介入，以维护自己的利益。

每一个律师都是一个独立的个体，也是一个独立的商品，当然也需要一些第三方平台帮助自己提升收入。所以，为了律师避免一开始的收费尴尬，就应该引导用户去第三方平台购买自己的服务，这样律师就避免了上述的难题。

用户在平台上也可以查看律师的报价和评价，选择真正适合自己的律师，加上有了平台的担保作用，不管是用户还是律师选择的空间都很大，也节省了双方的不必要沟通和麻烦。

当然我们大律网（www.daluu.com）也是基于这个矛盾作为出发点的。现在也解决了一些律师的案源、收费问题，也解决了用户找律师难的问题。

最后，

律师费，律师生存的必须啊。

听到上面的这些故事，各位应该懂得了律师生存的法则了吧。

律师，是一个依靠自己的知识、体力、脑力、时间付出的职业。大家彼此珍重吧。

声明：
本微信公众号对所有原创、转载、分享的内容、陈述、观点判断均保持中立，推送文章仅供读者参考。本公众号发布的文章、图片等版权归作者享有，部分转载作品、图片如有作者来源标记有误或涉及侵权，请原创作者友情提醒并联系小编删除。